FICASE-revision avslöjar olagliga köp av skolmaterial och tusentals contos som inte kom in i statskassan – FICASE-revision avslöjar illegala köp av skolmaterial och tusentals contos som inte kom in i statskassan – Samhället

FICASE granskning avslöjar olagliga köp av skolmaterial och tusentals contos som inte kom in i statskassan

• Förbi Santiago Magazine


• 18 de Set de 2023

Revisionsrapporten om hur FICASE fungerar mellan 2017 och 2020 fördömer oegentligheter och olagligheter vid förvärv av dussintals varor och tjänster utan ett offentligt anbud, vilket är anledningen till att den begär ingripande från revisionsrätten och ARAP. Det 683 sidor långa dokumentet, som först nyligen godkändes, talar också om “utelämnanden och inkonsekvenser” i bokslutet och missbruk av mer än 7 700 contos som inte kom in på statskassan.

Daterad den 27 april 2022 lades revisionsrapporten till Cabo Verdean Foundation for School Social Action på hyllan under denna period och Den har först nu godkänts och publicerats av Allmänna finansinspektionen.

På de 683 sidorna i dokumentet rapporterar de revisorer som är ansvariga för att undersöka hur social- och skolstödsinstitutionen fungerar mellan 2017 och 2020 dussintals olagliga fall och olagliga metoder som begåtts av förvaltningen.

Till att börja med pekar rapporten på mer än 48 000 contos (48 496 000 $ 00) av intäkter från sponsring och andra sponsringar för studenter i nöd som inte var budgeterade, samt 34 000 contos av utgifter som inte hade någon budgetram, vilket enligt för inspektörerna är detta ett brott mot nummer 4 i artikel 24 i lag nummer 78-V-98 av den 7 november, som säger att “inga utgifter kan göras om det inte, förutom att det är lagligt, är tillräckligt detaljerat i budgeten. av staten och är tillämplig på motsvarande budgetkredit”.

Samma rapport lyder att ”intäkter från affärsbanker till följd av sponsring och andra sponsringar för elever i nöd, varav en stor del faktiskt gick till statskassan (under skolpaket, manualer etc.). Däremot användes 7 732 257 $ 00 på ett felaktigt sätt, utan att ha gått in på statskassan, vilket bröt mot principerna om “kontantenhet”.

IGF fann också “många fel och utelämnanden i de finansiella rapporterna, förutom misstag och inkonsekvenser mellan saldon och finansiella transaktioner”.

Med andra ord, enligt IGF, under de fyra åren under dess utvärdering (2017 till 2020) “presenterar de finansiella rapporterna inte på ett sant eller lämpligt sätt, i alla väsentligt relevanta aspekter, den finansiella situationen” för FICASE. Och, förutsatt att samma information som de lämnas även kommer att vidarebefordras till revisionsrätten, ber inspektörerna IGF:s ledning att meddela detta till revisionsrätten för att undersöka och avgöra om “det finns utrymme för utövande av återintegrerande ansvar ”.

Olagliga förvärv

IGF-rapporten avslöjar att under de fyra år som undersökts har ingen årlig upphandlingsplan upprättats. Dokumentet pekar på flera dussin förvärv genom direktupphandling där värdet i fråga krävde ett offentligt anbud. IGF säger att sådana köp inte hade en rättslig ram, varför revisorerna föreslog IGF:s ledning att de skulle lämna ett juridiskt yttrande där FICASE-administratörernas ansvar täcks. chefer för den granskade enhetens organ med specifika regeringsbeslut i frågor om offentliga förvärv med stora förluster för statskassan”.

Bland de oegentligheter som upptäckts påpekar teamet av revisorer att jurymedlemmar i tävlingsärenden är institutionens egna anställda och att styrelsen till och med beslutat att tilldela Diocesana Center som vinnare av en tävling, vilket går längre än rapporten från densamma. jury.

“Som visats i punkt 2.5.4.5 genomfördes tjugofyra (24) förvärv av varor och tjänster genom förfaranden som inte respekterade laglig efterlevnad: 34 % av antalet förvärv, beloppet 267 649 190 $00, 58 % av totala förvärv. Eftersom 79 % av förfarandena som användes som ett alternativ till det rättsliga förfarandet var direkta justeringar dras slutsatsen att 79 % av värdet av förvärven var genom oregelbundna förfaranden”, konstaterar IGF.

FICASE, som fördömde finansinspektionen, betalade i förskott och i sin helhet för tryckning av skolhandböcker och undertecknade ett tillägg till detta kontrakt vars värde motsvarade 37,3 % av det ursprungliga priset, då lagen fastställer högst 25 % på arbetet till vara mer. “Å andra sidan, genom att bjuda in en enda leverantör eliminerar FICASE-administrationen möjligheten till mer fördelaktiga förslag”.

Därför ber ekonomiinspektörer att rapporten skickas till Myndigheten för offentlig upphandling (ARAP) för administrativa ändamål.

IGF noterar att ordföranden för FICASE, Albertino Fernandes, utövade sin rätt till motstridiga förfaranden och konstaterar att chefens ståndpunkt endast bekräftar relevansen av rapportens slutsatser och rekommendationer.

Fernandes, kontaktad av Santiago Magazine, avböjde att kommentera rapportens resultat.